目前情況來(lái)講，由于許多印度學(xué)生對(duì)一些瑞士酒店管理學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量提出質(zhì)疑，伯爾尼的印度駐瑞使館在其網(wǎng)站上刊登一則警告，提醒本國(guó)學(xué)生對(duì)某些酒店管理學(xué)校加以謹(jǐn)慎對(duì)待。

這里美嘉導(dǎo)師特別要介紹的是，針對(duì)那些瑞士酒店管理學(xué)校協(xié)會(huì)(ASEH)的非成員學(xué)校，這些學(xué)校中有許多來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)、越南、馬來(lái)西亞和印度的學(xué)生。

這條警告被刊登在印度駐瑞使館網(wǎng)站明顯的位置，警告聲明：學(xué)生們因酒店學(xué)校的授課質(zhì)量和教學(xué)條件而感到不滿和發(fā)生沖突時(shí)，官方無(wú)法采取任何措施。

由于許多印度學(xué)生向他們?cè)诓疇柲岬鸟v瑞使館申訴對(duì)某些酒店管理學(xué)校的不滿，印度使館在網(wǎng)站上刊登了這篇英文警告。盡管學(xué)生們繳納了昂貴的學(xué)費(fèi)，但是學(xué)校的教學(xué)、基礎(chǔ)設(shè)施卻達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，而且不能履行協(xié)議中的義務(wù)。

中國(guó)學(xué)生也有同樣的經(jīng)歷，一些中介公司為謀取回扣而大力宣揚(yáng)不正規(guī)的酒店管理學(xué)校，一些中國(guó)學(xué)生得到了瑞士居留許可，卻消失在瑞士的某個(gè)小地方，這些情況使中國(guó)政府感到非常氣憤。中國(guó)外交部因此下達(dá)了一項(xiàng)指示，提醒人們對(duì)瑞士某些酒店管理學(xué)校加以小心。

印度使館的這則警告損害了瑞士以往頗具名望的酒店管理學(xué)校的良好聲譽(yù)。美嘉導(dǎo)師表示，而瑞士酒店管理學(xué)校協(xié)會(huì)卻對(duì)此并未表示抗議。協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)Marc-EtienneGartmann表示，印度使館警告中涉及的學(xué)校。

不是瑞士酒店管理學(xué)校協(xié)會(huì)的成員。受到批評(píng)的學(xué)校是那些令人質(zhì)疑的商業(yè)目的明顯的學(xué)校，它們嚴(yán)重破壞了瑞士作為國(guó)際教育基地的良好形象。

瑞士的酒店管理教育是由私人管理的，因此不受的管轄。瑞士政府目前并未打算建立一個(gè)范圍的酒店管理學(xué)校統(tǒng)一標(biāo)志，也并無(wú)計(jì)劃對(duì)私立學(xué)校加以授權(quán)，而是于2006年制定了一系列措施。

美嘉導(dǎo)師提示：對(duì)有損瑞士形象的商業(yè)性質(zhì)的私人學(xué)校給以限制。其中教學(xué)質(zhì)量的主要措施是，由一個(gè)旅游經(jīng)濟(jì)基金會(huì)建立一個(gè)私人學(xué)校登記簿，而進(jìn)入這個(gè)登記薄必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。