今天，美嘉教育留學(xué)導(dǎo)師就帶你了解一下哈佛大學(xué)的“招生藝術(shù)”。

對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，哈佛大學(xué)一直以來(lái)就如同一個(gè)神話，不僅因?yàn)樗耐蘸?，更因?yàn)樗偷降匿浫÷省Ｇ安痪?，有媒體采訪了一位擁有21年哈佛招生經(jīng)驗(yàn)的前招生官，從他的講述中我們了解到，原來(lái)哈佛并沒(méi)有我們所想象中的那樣高不可攀。

為何稱之為“招生藝術(shù)”？

在哈佛，招生就是一門藝術(shù)，而不是一門科學(xué)。

每年哈佛會(huì)接到將近3.6萬(wàn)份來(lái)自各地的本科申請(qǐng)，但終哈佛對(duì)外發(fā)出的錄取通知書(shū)僅有2000份，如何在這些海量的申請(qǐng)中挑選出合適的錄取對(duì)象，哈佛前任招生官羅伯特·克拉格特用一個(gè)詞來(lái)形容：瘋狂的民主(Lunatic fringe of democracy)。

哈佛的招生辦主任威廉曾驕傲地在公文中表明：哈佛以能夠給予每個(gè)人公平為特色。據(jù)說(shuō)，哈佛招生辦的40－50名招生官在初審中，每人需完成1200份至1500份申請(qǐng)材料，平均每天40份。通常，1個(gè)學(xué)生的材料會(huì)由2名招生官分別審讀。后，大家整理出一份名單，由評(píng)審小組全體舉手投票決定錄取誰(shuí)，不錄取誰(shuí)、或誰(shuí)進(jìn)入待定名單。盡管招生官有不同的職銜，有人是資深招生官，有人還是新人，但在投票權(quán)上是平等的，一人只有一票。

羅伯特還坦言，雖然每年招生官都會(huì)收到大量材料稱自己“認(rèn)識(shí)XX”、“非常富有”、“給哈佛捐了很多錢”……但這些都不能為你“購(gòu)買到進(jìn)入哈佛的門票”。

A＋B＋C＋……X≠進(jìn)哈佛

一直以來(lái)，許多人認(rèn)為進(jìn)哈佛有自己的定律，比如必須擁有金錢、名氣、獎(jiǎng)項(xiàng)、特長(zhǎng)……實(shí)際上這些因素或許會(huì)為你加分，但絕不是必要條件！

近年來(lái)，有許多被哈佛錄取的中國(guó)學(xué)子們開(kāi)始出書(shū)，訴說(shuō)自己的錄取經(jīng)歷，對(duì)于它出書(shū)的營(yíng)銷目的暫且不提，但這的確被中國(guó)許多家長(zhǎng)追捧，并將其列為“子女成長(zhǎng)手冊(cè)”遵循?！斑@些書(shū)仿佛在告訴大家錄取是有一定公式的，要去參加課外活動(dòng)，要有一些特別的技能，SAT要考多少分……其實(shí)這些有很大的成分是在誤導(dǎo)，哈佛錄取沒(méi)有神奇鑰匙，更沒(méi)有所謂的秘密公式?！痹诹_伯特看來(lái)，這些所謂的經(jīng)驗(yàn)之談讓許多家長(zhǎng)陷入了經(jīng)驗(yàn)主義，去編制一些自認(rèn)為招生官會(huì)喜歡的課外活動(dòng)、性格、興趣——因?yàn)橹暗哪莻€(gè)男孩/女孩就是這樣進(jìn)哈佛的！但他們忘記了很重要的一點(diǎn)：如果你跟別人是一樣的，我為什么要錄取你？

材料越厚，學(xué)生越蠢

在哈佛招生辦一直流傳著這樣一句話：“材料越厚，學(xué)生越蠢”(the thicker the folder，the thicker the applicant)。

通常哈佛決定是否錄取某個(gè)學(xué)生并不根據(jù)他材料的厚薄而決定，讓材料變厚的原因是因?yàn)椴簧賹W(xué)生附上了許多證書(shū)、作品集，甚至是個(gè)人專著、小說(shuō)。

“這看上去非常專業(yè)，但我們不會(huì)因?yàn)閷W(xué)生出過(guò)書(shū)，就給他們加分。相反我們會(huì)認(rèn)為出版書(shū)會(huì)很花錢，我們是不是不該因?yàn)檫@個(gè)孩子的家庭有錢，有能力完成這個(gè)精美的制作就給他錄取，這對(duì)家境貧寒的孩子來(lái)說(shuō)是一種不公！”羅伯特這樣表示。當(dāng)然，如果你的確有一些特別技能，比如攝影、畫(huà)畫(huà)等，你可以給招生官送幾張你的作品，但注意適可而止。

“窮人”也能上哈佛

說(shuō)哈佛大學(xué)學(xué)費(fèi)昂貴，那是嚇唬“有錢人”的。哈佛大學(xué)是私立名校的代名詞，人們總認(rèn)為一般人上不了哈佛大學(xué)，更付不起一年四五萬(wàn)美金的費(fèi)用，這是一個(gè)根深蒂固的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。對(duì)哈佛的花費(fèi)會(huì)產(chǎn)生誤解可能是由于本身對(duì)美國(guó)名校的獎(jiǎng)學(xué)金制度不了解，再加上媒體們有意無(wú)意的推波逐浪，夸大以謀求新聞的震撼性。

在哈佛，實(shí)際上2/3的學(xué)生并不富裕，他們來(lái)自底層家庭。包括哈佛在內(nèi)的許多美國(guó)名校都有一種“需求獎(jiǎng)學(xué)金”，即美國(guó)大學(xué)根據(jù)學(xué)生的家庭收入來(lái)判斷，看這個(gè)學(xué)生家庭除了必要的生活開(kāi)銷外，有多大的需求，才能給這個(gè)學(xué)生上大學(xué)，這就是哈佛大學(xué)等常青藤盟校和很多著名大學(xué)在獎(jiǎng)學(xué)金制度上的“按需分配”原則。這樣的獎(jiǎng)學(xué)金，實(shí)際上與中國(guó)傳統(tǒng)觀念上的經(jīng)濟(jì)困難補(bǔ)助金是完全一樣的。說(shuō)白點(diǎn)，美國(guó)的需求獎(jiǎng)學(xué)金，就是“殺富濟(jì)貧”。

當(dāng)然，這一切獎(jiǎng)學(xué)金的前提是，你足夠被哈佛這樣的私立名校錄取，他們是在錄取的名單中，選擇被“需求”獎(jiǎng)學(xué)金的學(xué)生的。而不是，你只要家里經(jīng)濟(jì)條件不好，就能去上哈佛。

“不”也能上哈佛

其實(shí)，所有錄取嚴(yán)苛的學(xué)校都沒(méi)有固定的招生規(guī)則。文書(shū)、學(xué)科成績(jī)、課外活動(dòng)、推薦信在當(dāng)前被家長(zhǎng)們當(dāng)成錄取的“官方標(biāo)配”，是一種誤解。說(shuō)到底，錄取是一個(gè)非常主觀的過(guò)程。

在哈佛，每年招收的學(xué)生中，有50％－75％的學(xué)術(shù)能力很強(qiáng)。對(duì)于這批學(xué)術(shù)強(qiáng)人，學(xué)校不在乎他們是否具有興趣廣泛，是否為人幽默，哪怕是書(shū)呆子也無(wú)妨。學(xué)校對(duì)他們的期許是：20年后，諾貝爾獎(jiǎng)得主就在他們中產(chǎn)生。

當(dāng)然，還有一部分人，哈佛希望他們無(wú)需面面俱到地?fù)碛懈鞣N學(xué)科之外的才能，只需要在某一方面有特別的技能即可，這包括戲劇、體育、音樂(lè)、經(jīng)濟(jì)、宗教，甚至于幽默感、社交、心智等各種方面。

有一個(gè)家境貧寒的男孩申請(qǐng)哈佛，他沒(méi)參加過(guò)任何社團(tuán)，更沒(méi)有音樂(lè)、戲劇、體育方面的特長(zhǎng)。事實(shí)上，為了支持家庭，他從中學(xué)開(kāi)始就在一家美國(guó)的快餐連鎖店打工，起初，男孩在后廚洗盤(pán)子，但他每年都獲得升職，到了12年級(jí)他榮升為餐廳的小丑表演領(lǐng)班?！斑@可不是什么特別技能，但這個(gè)男孩的經(jīng)歷告訴我們他擁有超越同齡人的自我控制能力、堅(jiān)定的內(nèi)動(dòng)力，以及面對(duì)人生逆境依然不缺的幽默感與創(chuàng)造力，擔(dān)任小丑這可是必不可少的素質(zhì)。重要的是，他能富有激情地堅(jiān)持干一件事?！绷_伯特說(shuō)道。終，男孩子被哈佛錄取了。

上哈佛，運(yùn)氣很重要

我們常?？匆?jiàn)，一位學(xué)生一旦被哈佛錄取，馬上被媒體嚴(yán)加追捧。一時(shí)間，全都突然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)孩子是的。但事實(shí)上，他們?cè)竞推渌麑W(xué)生一樣，就是一般的孩子。無(wú)論在還是在美國(guó)，我都看見(jiàn)不少非常的孩子沒(méi)有被哈佛錄取。如果你的父母不是生活在社會(huì)的底層，如果你不曾有機(jī)會(huì)流落街頭，如果你的父母是大教授或者是科學(xué)院院士，那么，無(wú)論你有多可能都不夠上哈佛。

因此，考上哈佛要淡定，千萬(wàn)不要以