據英國媒體報道，剛公布的QS百強大學排名(QS World University Rankings)中，有五家位于倫敦，使這個城市成為擁有多大學的地方。

據美嘉導師介紹，百強大學頭20位內有三家在倫敦：與劍橋大學(Cambridge)并列第二位的帝國理工學院 (Imperial College London)，與牛津大學(Oxford)并列第五位的倫敦大學學院 (University College London)，以及第16位的倫敦國王學院 (King's College London)。

在頭20位之外，倫敦經濟學院 (London School of Economics)排名71，倫敦大學瑪麗皇后學院 (Queen Mary University of London)排名98。在QS百強大學綜合排名榜上沒有其他城市有如此多的大學上榜。不過，頭20位內多的是美國的大學，共11家。

盡管有大學校長對這類排名持懷疑態(tài)度，但他們都注意到這些排名榜越來越受到重視。牛津大學入學部主管邁克·尼克爾森(Mike Nicholson)表示，“可以這樣說，不密切注意這些排名榜是如何編成的大學，是愚蠢的大學。”

BBC教育事務記者考赫蘭(Sean Coughlan)指出，各地高等學府排名榜在十年前左右開始出現。今年是QS百強大學排名榜的第十年，還有在2003年開始的由上海交通大學編成的“大學學術排名”。

記者考赫蘭說，這些排名已經與大學的校譽和形象不可分割，排名可幫助大學吸引學生、教職員和研究資金。考赫蘭的分析指出，大學排名榜反映了高等教育化和網上資訊分享的現實。

大學的聲譽是決定QS排名榜高低的單一大因素。QS公司行政總裁索特(Ben Stower)表示，他們問卷調查6萬多名學者，問他們對自己所任教的和其他高等學府的優(yōu)點發(fā)表意見。

索特說，這意味著越有名氣和廣為人知的大學，越有機會獲得正面評價。另一個準則是看看一家大學的研究報告被其他大學研究員引述的次數;還有一個主要的準則是看教職員與學生的比例。這三方面占了評分的五分之四，其他的評分標準是大學的教師和學生有多國際化。

美嘉提示：一個大學排名榜沒有參考教學素質或學生的能力，是否公平呢?對此，QS公司行政總裁索特承認評分準則很籠統，是排名榜的好處，也是不足之處。