據(jù)悉，就面試而言，對于北美留學了解較多的學生來說真心不會陌生。雖然時間成本以及人力成本會更高，但是學校在面對目前研究生候選人越來越多的情況下，也更經常的選擇這種方式進行選拔。不論什么專業(yè)，只要是學校覺愿意花這個時間，無疑這都會成為申請人能不能成功的一個重要因素。下面就由美嘉導師為大家簡單介紹下具體詳情：

初步選拔型：申請的必經之路

這種多見于商科院校，比如Brock的MBA。申請人必須參加學校的初步面試，只有通過初步的選拔，才能遞交學校的申請。這種類型，多半是需要申請人在面試官面前充分介紹自己的經歷以及背景，因為面試官在見到學生前，對于你的情況一無所知或者知之甚少。但是由于是初步選拔，其結果只對是否能遞交申請有決定性影響但是不能確定申請結果。

導師自發(fā)型：研究型需要選定導師

研究型申請的核心在與怎么抓到導師的心，而這種面試常出現(xiàn)在導師的對于你的材料進行初步審核，各方面都符合標準，但是候選人又很多的情況下。于是這種面試。你所需要做的就是安撫導師那顆搖擺的心，另外給理由讓他安定下來。想讀研究型從來就是條荊棘滿途的路，導師的門外從來不止你一個人，因此這種選拔的重點是體現(xiàn)自己的優(yōu)勢，以及自己與導師研究方向的一致性，好還能體現(xiàn)你對于導師所研究科目有做過充分的功課。如果說到重要性，面試會給導師一個基本的決定。如果之后沒有什么很有影響力的因素干擾，面試結果就是終決定。

終確認型：還是多見于商科院校

是對于學校猶豫的候選人的一種再次篩選工作。因此，如果有學校要錄取你，說明你有希望，但也說明學校在是否選擇你上還有疑慮;如果一個學校不面試你，也不是說你沒有希望，也有可能是你好到讓他們無法拒絕。(美嘉導師表示，盡管這種情況比較少，但是真的存在。)也有部分學校覺得終的跟學生簡單的溝通只是例行公事，這種情況，對于結果就可能不會那么理想。

既然面試就意味著機會，那是否要主動向學校爭取面試呢?

美嘉導師提醒大家：殊不知，其實機遇與風險同在。一般還是建議學生根據(jù)自己的情況，如果你足夠或者需要和學校進行深入的學術溝通，那么可以選擇和學校提議，但是面試同樣存在風險，如果學校這邊對于你的結果不滿意，那么你的申請就失敗了。因此，大家一定要在申請前做好準備，主要是口語的練習，不要出現(xiàn)在面試交流的時候說不出來或者不流利?？傊磺凶龊脺蕚洌暾埦统晒α艘话?。