赴美留學(xué)形勢(shì)更嚴(yán)峻：名額不變,競(jìng)爭(zhēng)人數(shù)更多，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)四年成為美國(guó)大留學(xué)生來(lái)源國(guó)，人數(shù)的劇增必將導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)的白熱化。因此2015年留學(xué)美國(guó)審核將更嚴(yán)格，錄取將更加挑剔。

留美人數(shù)逐漸增多，導(dǎo)致會(huì)有更多的學(xué)生共同爭(zhēng)取學(xué)校有限的錄取名額，競(jìng)爭(zhēng)壓力會(huì)更大。同時(shí)，赴美留學(xué)的學(xué)生質(zhì)量也相對(duì)較好，在學(xué)校成績(jī)的學(xué)生一般會(huì)選擇去美國(guó)，這也使學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)壓力更大，尤其是美國(guó)名校的競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化。

有很多人雖然知道這一情況，但還是堅(jiān)持選擇美國(guó)作為目標(biāo)留學(xué)國(guó)，希望在競(jìng)爭(zhēng)中能夠脫穎而出，但也有部分學(xué)生轉(zhuǎn)而考慮到其他留學(xué)。

美國(guó)學(xué)校給予留學(xué)生的名額是有限的。以美國(guó)伯克利大學(xué)為例，要確保62%的本州學(xué)生，20%左右的州外學(xué)生，剩下10%的名額才是給國(guó)際學(xué)生的，而中國(guó)學(xué)生只能占其中一部分。美國(guó)學(xué)校招收國(guó)際學(xué)生的名額沒(méi)有改變，可是中國(guó)申請(qǐng)留學(xué)的學(xué)生越來(lái)越大，競(jìng)爭(zhēng)自然激烈了。

為了審核學(xué)生提供材料的真實(shí)性，很多大學(xué)都設(shè)置了視頻面試，面試官會(huì)通過(guò)面試表現(xiàn)來(lái)判斷學(xué)生提交的材料是否真實(shí)。如果材料里的獎(jiǎng)項(xiàng)、實(shí)習(xí)經(jīng)歷等有水分，申請(qǐng)將很難通過(guò)。

材料審核推崇第三方認(rèn)證，留學(xué)材料審核政策的嚴(yán)格度視各學(xué)校情況而定，并不是“一刀切”的。現(xiàn)在網(wǎng)上說(shuō)的赴美留學(xué)材料審核更嚴(yán)格其實(shí)是指越來(lái)越多的美國(guó)學(xué)校推崇第三方認(rèn)證，就以中國(guó)本科生出國(guó)讀研為例，有些學(xué)校會(huì)要求學(xué)生成績(jī)單經(jīng)過(guò)WES(World Education Service)等組織的認(rèn)證，以證實(shí)成績(jī)的可靠性和真實(shí)性。

這種第三方認(rèn)證的評(píng)估模式不一定在學(xué)校的招生要求中明確寫明，而是學(xué)校在審核學(xué)生材料過(guò)程中產(chǎn)生懷疑或不確定，再去做認(rèn)定。這種第三方認(rèn)定模式的發(fā)展就要求學(xué)生遞交的申請(qǐng)資料具有真實(shí)性，如果摻有“水分”，材料將不會(huì)被通過(guò)，從這一層面上可以說(shuō)赴美留學(xué)難度將增大。