據(jù)《澳洲人報》報道，澳洲大學生可能支付著高昂的大學學費，如果澳洲學費管制取消，他們將需掏出更多錢。但壓低學費就意味著政府需背負著更高的稅收壓力，這種高昂的代價是兩大政黨不會考慮的。

近日美嘉導師就對大學費用進行了對比調(diào)查，結(jié)果顯示QS大學排名前500的大學中，澳洲大學每學年的學費已超出了7500元的平均學費，只有美國、英格蘭、日本和愛爾蘭的大學生的學費比澳洲大學生的要高。下面就是具體資訊:

澳大利亞八大名校之一的新南威爾斯大學

如果政府取消學費管制，NTEU預計澳洲大學的平均學費將翻番，漲至15萬元。這意味著只有英格蘭和美國的大學學費會比澳洲的高。與之相反的，NTEU指出，諸如德國和斯堪的納維亞等多個歐洲無需大學生支付學費，其他學校則控制在每學年5300元以下。

但致力于撤銷學費管制的格拉坦研究所（Grattan Institute）高等教育導師諾頓（Andrew Norton）指出，大學學費低的背負的稅收壓力高。2011年的數(shù)據(jù)顯示，澳洲政府稅收占GDP26.5%，德國、法國和丹麥同期稅收占比分別為37%，44%和47%。

美嘉導師提醒大家：在資助高等教育方面并無簡單的對與錯，但對澳洲而言，除非稅收大幅提高，否則學費的壓力終將落在大學生身上?！皢栴}在于澳洲的課稅基礎還不夠支撐其消費需求，因此，包括高等教育等社會服務在內(nèi)的費用必然上漲。