移民部去年9月特別針對(duì)廣州簽證辦事處所收到一些可疑的學(xué)生簽證申請(qǐng)，向中國(guó)5間主要銀行旗下36間支行進(jìn)行文件查核。由此可見(jiàn)，中國(guó)留學(xué)生簽證造假問(wèn)題為加拿大移民部所關(guān)注。

經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)15宗申請(qǐng)中有13宗申請(qǐng)?zhí)崴姐y行證明是偽造的，造假率高達(dá)86%。

移民律師指出，曾被發(fā)現(xiàn)文件造假的留學(xué)生，可能面臨5年不能申請(qǐng)的后果。

當(dāng)事人面臨5年不準(zhǔn)申請(qǐng)移民律師李克倫（Richard Kurland）以《資訊自由法》取得移民部廣州辦事處學(xué)生簽證查核報(bào)告，主要查核申請(qǐng)人繳交的銀行證明、父母存款證明的真假，這些銀行證明來(lái)自中國(guó)工商銀行旗下10間支行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行旗下12間支行、中國(guó)建設(shè)銀行9間支行、廣州農(nóng)村商業(yè)銀行2間支行，以及中國(guó)廣發(fā)銀行3間支行。

報(bào)告指出，15宗申請(qǐng)中有13宗申請(qǐng)被發(fā)現(xiàn)銀行證明是偽造的，所查核的40份銀行證明，有36份是假的，文件造假率高達(dá)90%。

銀行證明為偽造文件指出，移民部查核時(shí)，不少申請(qǐng)人父母確實(shí)在這些銀行有帳戶，但根據(jù)實(shí)地訪問(wèn)銀行經(jīng)理，銀行經(jīng)理說(shuō)，這些帳戶不是沒(méi)有任何錢，就是所存的錢數(shù)遠(yuǎn)低于銀行證明所載明。

其中有一宗在去年8月提出的申請(qǐng)，所繳交的3份銀行證明都是假的，但后來(lái)于9月補(bǔ)交的兩分證明卻是真的，真的那份銀行存款，遠(yuǎn)比假的證明存款少。

文件又提到，這15宗申請(qǐng)明顯是由一、兩個(gè)留學(xué)顧問(wèn)代為準(zhǔn)備，所準(zhǔn)備的銀行證明也相似。

李克倫指出，必須注意的是，這些被送查核的申請(qǐng)，均是移民官初步審查認(rèn)為有可疑，才作文件查核，所以后被發(fā)現(xiàn)造假的比例高達(dá)86%，但并不代表廣州留學(xué)生簽證造假率也如此高。

他表示，這只能說(shuō)明果然移民官認(rèn)為可疑的申請(qǐng)，有86%確實(shí)涉及造假，說(shuō)明移民官對(duì)案件的造假問(wèn)題，有一定敏感度。

他補(bǔ)充，雖然他只取得廣州簽證辦事處對(duì)學(xué)生簽證申請(qǐng)的查核報(bào)告，但他相信，移民部在中國(guó)的其他簽證辦事處，也會(huì)有相同的查核報(bào)告。

美嘉教育導(dǎo)師特些提醒：準(zhǔn)備去加拿大留學(xué)的學(xué)生們一定要找尋正規(guī)中介辦理留學(xué)，在準(zhǔn)備簽證的時(shí)候一定不能抱著僥幸心理，不能提供虛假材料，更不要聽(tīng)那些不正規(guī)中介忽悠你，正規(guī)中介名單可到教育部涉外監(jiān)管網(wǎng)查詢。