據(jù)BBC中文網(wǎng)9月18日?qǐng)?bào)道，研究指出，英國(guó)政府打算取消英格蘭大學(xué)學(xué)生人數(shù)上限的計(jì)劃將會(huì)導(dǎo)致大學(xué)預(yù)算遭受重壓。英國(guó)高等教育政策研究所說(shuō)，去年宣布的這項(xiàng)增加學(xué)生人數(shù)的計(jì)劃正在引起大學(xué)的反彈。

高教政策研究所主任希爾曼(NickHillman)說(shuō)：“一個(gè)尚未解決的關(guān)鍵問(wèn)題是將如何資助該政策的實(shí)施?！?/p>

英國(guó)商業(yè)、創(chuàng)新和技能部的一名發(fā)言人說(shuō)，他們將“取消對(duì)上大學(xué)期望的上限”。

英國(guó)高教政策研究所的報(bào)告說(shuō)，政府將在2015年秋季開始實(shí)施的這項(xiàng)建議有可能會(huì)導(dǎo)致英國(guó)大學(xué)的本科生增長(zhǎng)20%。

這份報(bào)告的撰稿人希爾曾經(jīng)擔(dān)任前大學(xué)部長(zhǎng)威利茨的顧問(wèn)。他說(shuō)，大學(xué)學(xué)生人數(shù)的增長(zhǎng)有可能會(huì)“改變?nèi)松⒏纳粕鐣?huì)流動(dòng)性和提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效”。但大學(xué)如何為新增加的18萬(wàn)學(xué)生的管理提供資助的問(wèn)題仍然處于一個(gè)“模糊”狀態(tài)。

有警告說(shuō)，大學(xué)不得不要進(jìn)一步勒緊腰帶，節(jié)衣縮食。

在未來(lái)三年“無(wú)學(xué)生數(shù)量控制”的政策預(yù)期將帶來(lái)的成本包括7.2億英鎊的額外補(bǔ)助及教學(xué)支出，和7億英鎊的貸款沖銷支出。

通過(guò)出售學(xué)生“貸款書”籌集資金的選項(xiàng)在今年七月的大選前已被商務(wù)大臣凱布爾(VinceCable)取消了。這更引起了關(guān)注，因?yàn)檫@可能意味著現(xiàn)有的高等教育預(yù)算，以及每名學(xué)生的開支將面臨極大的壓力。

報(bào)告申明：此學(xué)生人數(shù)上的擴(kuò)大不僅僅是在傳統(tǒng)的大學(xué)中，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)上看，大部分的增長(zhǎng)可能會(huì)衍生到私立大學(xué)。如果學(xué)生人數(shù)沒有任何限制，大學(xué)將會(huì)招收更多來(lái)自歐盟的學(xué)生。

該研究得出結(jié)論認(rèn)為，這個(gè)政策將面臨對(duì)學(xué)生的教育量上的“大幅下降”的風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)也會(huì)有“改變學(xué)生貸款以回收成本”的可能，或“重新實(shí)行某種形式上的數(shù)量控制”。

該“智庫(kù)”在分析政府做出此政策轉(zhuǎn)變的意圖后表示：廢除對(duì)學(xué)生人數(shù)上限的政策將有益于英國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)。因?yàn)檫@個(gè)“讓更多的人去上大學(xué)”的舉動(dòng)可以稱為未來(lái)的選舉中“作為一個(gè)理想的政策手段”，同時(shí)也指出，增加的畢業(yè)生人數(shù)是提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種方式。

希爾頓指出：“這個(gè)政策將提高獲得年輕人一票的自信心?！辈?qiáng)調(diào)：“雖然很難預(yù)測(cè)未來(lái)對(duì)學(xué)生公共開支削減的數(shù)字，但是誰(shuí)贏得下一次選舉，政府對(duì)學(xué)生的支出都可能會(huì)面臨嚴(yán)重的壓力。”

代表英國(guó)一流大學(xué)的羅素集團(tuán)的負(fù)責(zé)人皮亞特(WendyPiatt)表示：“以上的報(bào)告在突顯政府推出此政策時(shí)所顯示的背后計(jì)劃的不確定性是正確的。但是如果這一政策導(dǎo)致每名學(xué)生的資助減少也將會(huì)非常令人擔(dān)憂，因?yàn)榱己玫慕虒W(xué)是需要有正常的投資水平?！?/p>

英國(guó)講師工會(huì)的負(fù)責(zé)人亨特(SallyHunt)也評(píng)論說(shuō)：“高等教育不應(yīng)該被堆高而且還是被廉價(jià)的看待，雖然在擴(kuò)大準(zhǔn)入這點(diǎn)上此政策是令人欽佩的，但是政府可以清楚地說(shuō)明其中的額外撥款，那么將會(huì)引起在質(zhì)量上更強(qiáng)有力的控制?！?/p>

他還指出：“近關(guān)于以營(yíng)利為目的的公司，通過(guò)提供另人質(zhì)疑的證書來(lái)乘機(jī)獲利的問(wèn)題，必須妥善予以解決?！?/p>

英國(guó)商業(yè)、創(chuàng)新和技能部發(fā)言人還提到說(shuō)：“這個(gè)政策現(xiàn)實(shí)了魯賓斯的理想主義，那就是將大學(xué)開放給所有有能力和素養(yǎng)合格的人。今年以來(lái)，年輕人考上大學(xué)的人數(shù)也是有史以來(lái)多的，其中還包括了大量的弱勢(shì)群體?！?/p>